قدرت نمایی اژدهای زرد برای ابرقدرت فناوری جهان؛
ماجرای پرواز بالون جنجالی چین بر فراز آمریکا چه بود؟
ما دیجیتال: یک بالون چینی که طی روزهای گذشته در حریم هوایی آمریکا دیده شد، واکنش های بسیاری را به همراه داشت. در این گزارش، به بررسی بالون های جاسوسی، تاریخچه به کارگیری آنها و فناوری های به کار رفته در این بالون ها می پردازیم.
به گزارش ما دیجیتال به نقل از ایسنا، در پی انهدام یک بالون پرتاب شده از پکن توسط آمریکا، روابط چین و آمریکا بیش از پیش متشنج شده است. این بالون که به یک گوی بزرگ سفید شباهت داشت، قبل از این که ازطریق یک هواپیمای جنگنده آمریکا بر فراز اقیانوس اطلس سرنگون شود، در سراسر حریم هوایی آمریکا حرکت کرد.
چین مدعی مالکیت بالون شد و اصرار داشت که این یک هواگرد بدون سرنشین نظارت بر آب و هوا بوده که از مسیر خارج شده اما آمریکا هنوز در این خصوص متقاعد نشده است.
مقامات آمریکایی گفته اند که بااینکه بالون هیچ تهدید نظامی یا فیزیکی را ایجاد نکرد اما احتمالاً از آن برای نظارت و جمع آوری اطلاعات استفاده شده است.
در این گزارش، به بررسی بالون های جاسوسی، از نحوه کار آنها گرفته تا این که چرا به عنوان یک جایگزین برای ماهواره ها استفاده می شوند، می پردازیم.
بالون جاسوسی چیست؟
بالون های جاسوسی، بالون های بزرگی برای پرواز کردن در ارتفاع بالا هستند که به عنوان دستگاه های نظارتی استفاده می شوند. آنها مانند یک گزینه نظارتی جایگزین برای ماهواره هایی عمل می کنند که در مدار پایین یا میانی زمین قرار دارند. این بالون ها دارای تجهیزات پیشرفته ای همچون دوربین و سنسور هستند.
«مارینا میرون»(Marina Miron)، پژوهشگر حوزه دفاع در «کینگز کالج لندن»(KCL) اظهار داشت: بالون ها را می توان برای مشاهده مناظر مورد نظر و جمع آوری داده ها، به فناوری شناسایی مجهز کرد اما نمی توان آنها را مانند یک پهپاد یا هواپیما هدایت کرد.
«جان پاراچینی»(John Parachini)، پژوهشگر ارشد بین المللی و دفاعی در شرکت غیرانتفاعی «رند کورپوریشن»(RAND Corporation) اظهار داشت: از آنجائیکه بالون در فضای بالاتر از هوا و بالای قسمتی که هواپیماهای تجاری سرنشین دار غیرنظامی پرواز می کنند، حرکت می کند، بالون باید دارای یک سیستم ارتباطی باشد که آنرا برای پرواز و تنظیم شدن بر طبق سرعت و جهت باد هدایت می کند.
بالون های جاسوسی چگونه کار می کنند؟
بالون های جاسوسی حاوی گازهایی مانند هیدروژن و هلیوم هستند که به آنها کمک می نماید تا همراه با باد به پرواز درآیند اما مقامات آمریکایی گفتند که بالون چینی دارای پیش ران هایی بوده است که آنرا هدایت می کردند. پنتاگون اظهار داشت که بالون قابل مانور دادن بود و نشان داد که می تواند مسیر خودرا تغییر دهد.
بالون های جاسوسی بطور معمول در ارتفاعاتی بالاتر از هواپیماهای تجاری یا حتی هواپیماهای جنگنده و جاسوسی عمل می کنند. گزارش ها حاکی از این هستند که ارتفاع بالون چینی در حدود ۱۸ کیلومتری ثبت شده است؛ در صورتیکه بیشتر هواپیماهای تجاری تا فاصله حدود ۱۲ کیلومتری می روند.
بگفته واشنگتن پست، قسمت پایینی بالون چینی دارای یک کیسه هوا موسوم به «بالونت»(Ballonet) بود که می توانست هوای اطراف را به درون و بیرون بالون بفرستد. بالون می توانست بالا بیاید تا با بادهایی همراه شود که در راستای مورد نیاز می وزند. پیش ران های اضافی نیز می توانستند به این پروسه کمک کنند.
بالون می تواند چه دستگاه های جاسوسی داشته باشد؟
بالون های نظارتی مجهز به دوربین ها، حسگرها و رادارهایی هستند که روی زمین تمرکز دارند و همگی از پنل های خورشیدی متصل شده انرژی می گیرند.
دوربین های پیشرفته به بالون ها امکان می دهند تا از آنچه در سطح زمین است، با قابلیت زوم قوی عکس بگیرند. حتی به احتمال زیاد این دوربین ها می توانند قسمت های قابل مشاهده طیف الکترومغناطیسی مانند فروسرخ را ببینند. این ویژگی، امکان دید در شب را برای آنها فراهم می آورد.
دوربین های پیشرفته به بالون ها امکان می دهند تا از آنچه در سطح زمین است، با قابلیت زوم قوی عکس بگیرند. حتی به احتمال زیاد این دوربین ها می توانند قسمت های قابل مشاهده طیف الکترومغناطیسی مانند فروسرخ را ببینند. این ویژگی، امکان دید در شب را برای آنها فراهم می کند«لین بوید»(Iain Boyd)، مهندس هوافضا در «دانشگاه کلرادو، بولدر»(CU Boulder) اظهار داشت: اگر شب باشد، دوربینی که در قسمت مرئی طیف کار می کند، چیزی را به شما نشان نمی دهد و همه چیز تاریک خواهد بود اما یک دوربین مادون قرمز می تواند اشیا را در تاریکی تشخیص دهد.
آمریکا نگران بود برای اینکه بالون چینی بر فراز مناطق حساس مونتانا پرسه می زد که کلاهک های هسته ای در آن ایزوله شده اند.
چین اصرار داشت که این یک هواگرد نظارت بر آب و هوا است اما بگفته آمریکا، تجهیزاتی در محفظه زیر بالون وجود داشتند که بطور معمول با کارهای استاندارد هواشناسی یا تحقیقات غیرنظامی مرتبط نیستند.
آیا بالون جاسوسی خطرناک است؟
پنتاگون عصر پنجشنبه اعلام نمود که این بالون، یک تهدید نظامی یا فیزیکی نبوده و به عبارت دیگر حامل سلاح نبوده است. با این حال، تصور می شود که خطر اصلی برای آمریکا احتمالاً به خطر افتادن محرمانه بودن مناطق حساس است.
«جان فراری»(John Ferrari)، ژنرال بازنشسته ارتش و یکی از اعضای میهمان در «موسسه امریکن انترپرایز»(American Enterprise Institute) اظهار داشت: حتی اگر بالون مسلح نبود، باز هم خطری را برای آمریکا به همراه داشت.
وی ادامه داد: این پرواز به نوبه خود می تواند برای آزمایش توانایی آمریکا در تشخیص دادن تهدیدات وارده و یافتن شکاف هایی در سیستم هشدار دفاع هوایی این کشور مورد استفاده قرار بگیرد.
از سوی دیگر، این پرواز ممکنست به چینی ها اجازه داده باشد تا انتشارات الکترومغناطیسی را که ماهواره های ارتفاع بالاتر قادر به شناسایی آنها نیستند، احساس کنند؛ مانند فرکانس های رادیویی که می تواند به آنها در درک نحوه ارتباط سیستم های تسلیحاتی مختلف آمریکا کمک نماید.
بگفته «دیوید دیروچز»(David DeRoches)، استاد مرکز مطالعات راهبردی جنوب شرق آسیا در «دانشگاه دفاع ملی آمریکا»(NDU)، بالون های نظارتی می توانند سیگنال های الکترونیکی را جمع آوری کنند و به ردیابی ارتباطات بپردازند.
دیروچز در مصاحبه با الجزیره اظهار داشت: بالون چینی که توسط آمریکا سرنگون شده است، شاید برای جمع آوری اطلاعات در مورد سیگنال هایی فرستاده شده بود که آمریکا از آنها برای ردیابی، شناسایی و طبقه بندی حملات راداری استفاده می نماید.
«اوریانا اسکایلار ماسترو»(Oriana Skylar Mastro)، کارشناس امور نظامی و سیاست خارجی چین در «دانشگاه استنفورد»(Stanford University) اظهار داشت که بهانه هواشناسی چین باید کاملا رد شود. وی ادامه داد: این ادعا مانند یک کلیشه استاندارد است که کشورها اغلب در مورد دارایی های نظارتی خود می گویند.
نخستین بار چه زمانی از بالون های جاسوسی استفاده شد؟
بالون هایی که برای نظارت استفاده می شوند، جدید نیستند و بالون های بدوی به قرن ها قبل از اواخر قرن هجدهم باز می گردند.
فرانسوی ها در سال ۱۷۹۴، از بالون های سرنشین دار برای مشاهده دشمن در «نبرد فلوروس»(Battle of Fleurus) استفاده کردند اما این بالون ها در جنگ جهانی دوم بیشتر مورد استفاده قرار گرفتند.
بالون هایی که برای نظارت استفاده می شوند، جدید نیستند و بالون های بدوی به قرن ها قبل از اواخر قرن هجدهم باز می گردند.
ژاپن در طول جنگ، هزاران بالون هیدروژنی حامل بمب را پرتاب کرد و زندگی صدها نفر در آمریکا و کانادا به انتها رسید. بیشتر بالون ها بی اثر بودند اما یکی کشنده بود. در ماه مه ۱۹۴۵، شش غیرنظامی وقتی یکی از بالون ها را در ایالت اورگن روی زمین پیدا کردند، جان خودرا از دست دادند برای اینکه بالون منفجر شد.
بگفته بوید، آمریکا نیز در دهه های ۱۹۴۰ و ۱۹۵۰، بالون های بسیاری را بر فراز اتحاد جماهیر شوروی به پرواز در آورد. بوید افزود: این هواپیماها در نهایت با هواپیماهای جاسوسی در ارتفاع بالا و سپس با ماهواره ها جایگزین شدند.
بالون چینی
بالون چینی قبل از سفر برنامه ریزی شده «آنتونی بلینکن»(Antony Blinken)، وزیر امور خارجه آمریکا به پکن مشاهده شد که حالا به تعویق افتاده است.
آمریکا برای انهدام بالون عجله نکرد. یک مقام دفاعی اظهار داشت که بالون بر فراز مناطق حساسی قرار گرفته است و آنها درحال هماهنگی با ناسا هستند تا میدان زباله ناشی از سرنگونی بالون را تعیین کنند. مقامات خاطرنشان کردند که لطمه احتمالی سقوط زباله ها بیش از خطر خود بالون خواهد بود.
در هر حال، آمریکا نهایتاً تصمیم گرفت این کار را انجام دهد. این بالون در ۲۸ ژانویه بر فراز آلاسکا وارد حریم هوایی آمریکا شد، سپس بر فراز کانادا حرکت کرد و باردیگر به آمریکا بازگشت. یک هواپیمای جنگنده آمریکایی روز شنبه بالون را بر فراز اقیانوس اطلس در سواحل کارولینای جنوبی منهدم کرد.
چرا چین بجای ماهواره ها، از بالون ها استفاده می کند؟
بالون ها ارزان تر و آسان تر از ماهواره ها که بطور معمول به پرتاب بوسیله موشک نیاز دارند، پرتاب می شوند. همچنین، ممکنست چین بخواهد به آمریکا نشان دهد که گزینه های فناوری زیادی در ارتباط با نظارت دارد. در هر حال، شاید توضیحات دیگری نیز برای این قسمت عجیب و غریب ماجرا وجود داشته باشند.
پاراچینی اظهار داشت: یک احتمال برای فرستادن بالون نظارتی می تواند این باشد که چین می خواهد بر مناطق نظامی آمریکا نظارت کند و بفهمد که آیا آمریکا متوجه انجام شدن چنین نظارتی می شود یا خیر.
بوید اظهار داشت: در عصر ماهواره ها، بالن های نظارتی که بطور معمول به تجهیزات تصویربرداری با فناوری پیشرفته مجهز هستند، نظارت از فاصله نزدیک را ارائه می کنند. بالون ها گاهی اوقات تابع الگوهای آب و هوایی می شوند اما می توان آنها را به یک دستگاه هدایت کننده برای کنترل مسیر مجهز کرد.
بوید توضیح داد: بااینکه ماهواره ها همان روش ترجیح داده شده برای جاسوسی از بالا باقی می مانند اما بالون هایی که تقریباً در همان ارتفاع خطوط هوایی تجاری پرواز می کنند، بطور معمول می توانند تصاویر واضح تری را نسبت به ماهواره هایی که در پایین ترین مدار قرار دارند، بگیرند. این مساله بیشتر به علت سرعت چنین ماهواره هایی است که یک چرخش به دور زمین را در ۹۰ دقیقه کامل می کنند.
بگفته بوید، نوع دیگری از ماهواره ها می توانند همگام با زمین بچرخند و این خاصیت به آنها امکان می دهد تا از یک مکان تصاویر پیوسته بگیرند اما چنین ماهواره هایی دورتر از سیاره می چرخند و به همین دلیل، بطور معمول تصاویر مه آلودتری را تولید می کنند.
«ژی فنگ»(Xie Feng)، معاون وزیر امور خارجه چین اظهار داشت که یک شکایت رسمی را به سفارت آمریکا در مورد «حمله آمریکا با نیروی نظامی به یک هواگرد بدون سرنشین غیرنظامی چینی» ارائه کرده است.
«جان بلکسلند»(John Blaxland)، استاد مطالعات امنیت و اطلاعات بین المللی در «دانشگاه ملی استرالیا»(ANU) فکر می کند که چین قصد داشته بالون هنگام ورود به حریم هوایی آمریکا شناسایی شود.
بلکسلند در مصاحبه با گاردین اظهار داشت: دشوار است که فکر نماییم چین تصور کرده بالن شناسایی نمی گردد. حریم هوایی آمریکا توسط مقامات هوانوردی غیرنظامی، نیروی هوایی، نیروی فضایی و شبکه های هواشناسی این کشور بسیار دقیق مورد مطالعه قرار گرفته است. این حریم هوایی مورد بررسی بسیار قرار داشته است.
بوید اظهار داشت که چین به احتمال زیاد درحال بررسی این مساله است که تا چه اندازه می تواند کار را پیش ببرد و این بالون احتمالاً نوعی پیام سیاسی بوده است.
پاراچینی اظهار داشت: بدون بررسی کردن بالون، تأیید ادعای چین در خصوص اینکه بالون آنها یک وسیله نقلیه غیرنظامی است، دشوار خواهد بود. در هر حال، حتی اگر این بالون برای تحقیقات غیرنظامی باشد، به این معنا نیست که اطلاعات سودمندی را برای ارتش چین به همراه نخواهد داشت.
پاراچینی تصریح کرد: در هر حال، این احتمال نیز وجود دارد که چین درحال آزمایش کردن توانایی خود برای ورود به حریم هوایی آمریکا بوده و کنترل بالون را به علت وزش باد شدید یا نقص از دست داده باشد. در صورت درست بودن این فرضیه، چین احتمالاً درحال انجام دادن تحقیقات غیرنظامی بوده و آب و هوا سبب شده است که بالون از مسیر خود منحرف شود.
مقامات آمریکایی در مورد بالون چین چه گفتند؟
مقامات آمریکایی گفتند که بالون چینی به اندازه سه اتوبوس مدرسه بوده است. آنها جزییات زیادی را در مورد فناوری به کاررفته در بالون ارائه نکرده اند اما قاطعانه باور دارند که این یک بالون نظارتی است و خاطرنشان کردند که موتور و پیش ران هایی دارد که امکان مانور دادن را برای آن فراهم می کنند.
یک مقام ارشد دفاع آمریکا روز شنبه به خبرنگاران اظهار داشت: ما مطمئن هستیم که چین با فرستادن این بالن، بدنبال نظارت بر اماکن حساس نظامی بوده است.
مقامات آمریکایی گفتند که بالون چینی به اندازه سه اتوبوس مدرسه بوده است. آنها جزییات زیادی را در مورد فناوری به کاررفته در بالون ارائه نکرده اند اما قاطعانه باور دارند که این یک بالون نظارتی است و خاطرنشان کردند که موتور و پیش ران هایی دارد که امکان مانور دادن را برای آن فراهم می کنند.
مقامات آمریکایی اظهار داشتند که این بالون هیچ نوع تهدیدی برای ترافیک هوایی غیرنظامی، مردم یا اموال آنها روی زمین نداشته است. همچنین، آنها فاش کردند که ورود بالون های خارجی به حریم هوایی آمریکا در سالهای اخیر نسبتا رایج بوده است؛ بطوریکه یک مقام ارشد دفاعی به خبرنگاران اظهار داشت که در دوران دولت رییس جمهور سابق، بالون های نظارتی دولت چین حداقل سه بار برای مدت کوتاهی از قاره آمریکا عبور کرده اند.
سرانجام چه خواهد شد؟
حالا مقامات آمریکایی درحال جستجو برای یافتن قطعات باقی مانده از بالون هستند که احتمالاً می تواند اطلاعات بیشتری را در مورد توانایی های آن نشان دهد. «چاک شومر»(Chuck Schumer)، رهبر دموکرات های سنای آمریکا اظهار داشت: سرنگونی بالون فقط امن ترین گزینه نبود، بلکه گزینه ای بود که سود اطلاعاتی ما را به حداکثر رساند.
این مساله به این علت است که با سقوط بالون در آب، هرگونه تجهیزات موجود در آن احتمال بیشتری برای سالم ماندن داشتند تا این که بالون روی خشکی سقوط کند.
هم اکنون هیچ جدول زمانی برای بیرون آوردن بالون از اقیانوس اطلس وجود ندارد اما مقامات مربوطه تخمین می زنند که این کار در مدت زمان کوتاهی صورت گیرد.
بعد از بیرون آوردن بالون، بقایای آن در «کوانتیکو»(Quantico)، سکونتگاه مقر «اف بی آی»(FBI) در ایالت ویرجینیا تحلیل و بررسی خواهند شد.
منابع:
دیلی میل
یواس آ تودی
الجزیره
منبع: ما دیجیتال
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب